Democratie en Samenleving

Licht op onze Plechelmus

Motie – interne aanlichting glas-in-lood-ramen Plechelmus-basiliek

Solidair Oldenzaal wil graag de Plechelmus, onze trots, een mooiere uitstraling in de avonduren geven door de glas-in-lood ramen van binnenuit te verlichten. Dit gaat een zeer mooi effect geven in de avonduren. De motie is als volgt ingediend:

 

De raad van de gemeente Oldenzaal, in vergadering bijeen op 13 november 2023

Constaterende dat:
1. Het Sint-Plechelmusplein in de avonduren een donkere uitstraling heeft;
2. Het verhogen van sfeer en beleving in de binnenstad één van de speerpunten is in het binnenstadsbeleid

Overwegende dat:
1. De Plechelmusbasiliek bij elke Oldenzaler een warm gevoel oproept;
2. De basiliek prachtige glas-in-lood-ramen heeft;
3. Verlichting van glas-in-lood-ramen de basiliek nog meer allure geeft;
4. Het aanlichten van glas-in-lood van binnenuit een prachtig contrasterend effect geeft in de avonduren;
5. Dit effect bijdraagt aan meer sfeer en beleving van het Sint-Plechelmusplein;
6. Financiering van de aanlichting niet per definitie door de gemeente bekostigd hoeft te worden;
7. Het zoeken van draagvlak bij onze binnenstadspartners een logisch vervolg is op de verleende ‘Reserves Binnenstad en Vastgoed’ van 1.500.000 euro

Roept het college op:
1. Samen met de binnenstadspartners toe te werken naar de aanlichting van de glas-in-lood-ramen van de Plechelmus-basiliek;
2. Te zoeken naar financiële impulsen om dit plan te bekostigen en daarbij binnenstadspartners aan te moedigen deel te nemen in de financiering;
3. De raad over de voortgang te informeren;
4. Bij geen haalbare financiële kaderstelling de raad hiervan op de hoogte te brengen en daarbij inzichtelijk te maken op welke wijze het plan wel financieel gedekt kan worden.

En gaat over tot de orde van de dag.
Ingediend door de fractie van Solidair Oldenzaal

26 juni 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor 40 voetbalvelden vol zonnepanelen in Oldenzaal?

40 voetbalvelden vol zonnepanelen in Oldenzaal?

Zonnevelden; 40 voetbalvelden vol in Oldenzaal?

Het college heeft besloten om in te zetten op extra zonnevelden, 20 hectare maar liefst. Dat zijn ongeveer veertig voetbalvelden. Het college geeft in haar zonneveldenbeleid aan dat dit een wel erg ambitieuze doelstelling is. Informatie uit het Politiek Forum leert ons ook dat er geen plek voor is om zo een grote hoeveelheid in één keer te plaatsen en dat het dus geen zonneveld wordt, maar zonneveldjes versnipperd over heel Oldenzaal. Toch wordt dit beleid aan ons op deze manier voorgelegd om zo de doelstelling van 2030 te kunnen halen.

In tegenstelling tot landelijk is de verdeling zonnevelden/windturbines in Twente 60/40. Dit zorgt voor problemen op het netwerk en daardoor loopt Twente tegen 365 miljoen meer kosten op om de zonnevelden ambitie te kunnen realiseren.

Maar los van de kosten is er ook nog een congestieprobleem. Tijdens het Politiek Forum, waar het zonnevelden voorstel besproken werd was er helaas geen vertegenwoordiger van een van de netbeheerders aanwezig, maar gelukkig heeft Solidair Oldenzaal meermaals uitvoerig met de netbeheerder gesproken. Enexis, TenneT en Coteq geven namelijk allemaal aan dat er congestieproblemen op het net zijn. Dat betekent dat het is dichtgeslibd, het zit vol en kampt met capaciteitsproblemen. Netbeheerder Enexis vertelt dat de huidige vraag voor levering, dan wel terug levering van energie ervoor zorgt dat het net met maar liefst 80 procent verhoogd dient te worden.

En dan? Wie gaat het doen? Het blijkt ook nog dat er niet genoeg gekwalificeerde arbeidskrachten zijn om dit enorme werk van uitbreiding, wat pas 2030 klaar zal zijn, te gaan doen.

Vóór 1 januari 2025 dienen de vergunningen om de doelstelling van RES te halen, verleend te zijn. Echter het proces van vergunning verlening duurt al 2 jaar en alle projecten staan momenteel op hold bij de energiebeheerders vanwege bovengemelde congestieproblemen.

Een ambitieus plan van het college? Nogal! We zeggen nog liever: onrealistisch.

De klap op de vuurpijl

Waarom willen we eigenlijk zonnevelden? O ja, om het klimaat te redden. En om dat te doen, mogen we 80% van stukken natuur gebruiken volgens de tweede trede van de zonneladder. Natuur kapotmaken om natuur te redden, op zijn minst kunnen we dat een bijzondere aanpak noemen.

Zonnevelden, zonneklaar een onzalig idee

Met zoveel zaken die niet kunnen, moeten we direct stoppen met zo’n onzalig plan voort te zetten.

 

Zie speech in gemeenteraad 26-06-2023

 

Flexwoningen in Oldenzaal

Solidair Oldenzaal voor flexwoningen in Oldenzaal

We weten allemaal dat de druk op de woningmarkt enorm is. Zo ook in Oldenzaal. Woningzoekenden hebben in Oldenzaal te maken met een lange wachttijd en het aanbod is en blijft schaars. Onze fractie heeft onlangs een bezoek gebracht aan de WBO en daarin werd de problematiek ons nogmaals duidelijk. In Oldenzaal zijn er op dit moment circa 4000 actief wachtenden op een sociale huurwoning, op een bijna evenzo hoge sociale huurwoningvoorraad. De wachttijd wordt verhoogd door de huisvesting van statushouders, uitstroom uit (zorg-)instellingen, relatieverbrekingen en overige spoedzoekers. Al deze facetten maken dat de wachttijd voor starters op de woningmarkt nog langer duurt. Onze jeugd heeft de toekomst. Niet alleen voor henzelf, maar ook voor de stad Oldenzaal. Het blijven binden van de jonge Oldenzaler aan onze stad is in onze ogen goed voor de demografische bevolkingsopbouw en het op peil houden van het voorzieningenniveau.

Ons initiatief

De term flexwoningen kan op twee manieren uitgelegd worden: tijdelijke woningen met vaste bewoners of onroerend goed met tijdelijke bewoners, bijvoorbeeld in leegstaande kantoren of winkels. In het voorliggend initiatiefvoorstel van SO wordt met de term flexwoningen beide varianten bedoeld. Het gaat er om dat onze jeugd een kans krijgt op de woningmarkt en zij een gezonde start voor hun volwassen leven kunnen maken waarin een eigen plekje bijdraagt aan zelfstandigheid en zelfredzaamheid. Maar ook wordt er met flexwoningen een flexibele schil toegevoegd aan het woningaanbod en kan er versnelling plaatsvinden in de woningbouwopgave.

Het doel van dit initiatief

  1. het blijven binden van de jonge Oldenzaler aan onze stad.
  2. versnelling aanbrengen in de woningbouwopgave;
  3. het toevoegen van een flexibele schil aan het woningaanbod.

Door ervaringen elders in het land is het algemene beeld ontstaan dat flexwoningen in beginsel op weerstand stuit bij omwonenden. Draagvlak kan echter gecreëerd worden door een goede communicatie, maar ook zeker door participatie waarbij omwonenden mee kunnen praten over de inrichting van het plangebied.

Hoe uit te voeren?

Na het raadsbesluit zal het college in gesprek gaan met WBO en worden de mogelijkheden voor financiering onderzocht. De raad wordt periodiek op de hoogte gebracht van de resultaten van de gesprekken en de voortgang. Het college komt met een uitwerking van kansrijke locaties welke aan de raad worden voorgelegd. Nadat er een kansrijke locatie is gevonden en de raad een besluit heeft genomen, draagt het college zorg voor een goede communicatie en participatie met de buurt/omgeving.

We hebben het volgende voorstel aan de raad ter besluitvorming voorgelegd en dit is unaniem goedgekeurd:

  1. het college in overleg te laten treden met de WBO om gezamenlijk toe te werken naar de realisatie van een vijftigtal flexwoningen in Oldenzaal;
  2. te zoeken naar kansrijke locaties waar flexwoningen tot stand gebracht kunnen worden met een zo hoog mogelijke beeldkwaliteit;
  3. de raad enkele voorstellen te geven voor een geschikte locatie, waarna de raad haar voorkeur voor een locatie of locaties kan uitspreken;
  4. de te maken ambtelijke kosten te dekken uit de beschikbare gelden, horende bij het Raadsprogramma 2022-2026;
  5. de overige kosten te dekken uit aan te vragen subsidies bij het Rijk of bij Provincie Overijssel.

 

Zie speech in gemeenteraad 26-06-2023

 

22 mei 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Woningen gesloopt voor parkeerplaatsen

Woningen gesloopt voor parkeerplaatsen

In de Raadsvergadering van 22 mei 2023 stelt Rutger Bouwman mondelinge vragen over het besluit dat de gemeenteraad op 25 oktober 2021 inzake het integrale plan van Jumbo Kuipers heeft gedaan. De raad heeft in deze vergadering een aantal zaken besloten, waaronder het laten opstellen van een civieltechnisch plan en een ontwerpbestemmingsplan. Voorafgaand aan deze besluiten heeft er een uitvoerig participatieproces plaatsgevonden.

We zijn nu zo’n twee jaar verder. We weten allemaal dat er voor de plannen van Jumbo Kuipers vier sociale huurwoningen zijn gesloopt. Sinds de sloop en de besluitvorming van de gemeenteraad is het erg stil rondom deze plannen. We zijn benieuwd naar de stand van zaken.

We stellen de volgende mondelinge vragen aan het college:

1. Wat is de stand van zaken met betrekking tot het civieltechnisch plan en het ontwerpbestemmingsplan?;

2. Wordt de buurt op de hoogte gehouden van de voortgang?;

3. Kan het college onze raad zo spoedig mogelijk (uitgebreider dan mondeling) schriftelijk informeren over de laatste stand van zaken rondom het plan Jumbo Kuipers via een raadsinfobrief?

22 mei 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor SO vragen over kosten en nut van het Participatieplatform

SO vragen over kosten en nut van het Participatieplatform

In de raadsvergadering van 22 mei 2023 stelt Ruby Berger mondelinge vragen over het toekomstige participatieplatform Consul, waar de raad in 2021 heeft besloten dat participatie een speerpunt zal moeten worden in de komende termijn. Naar aanleiding van een toenmalige motie is er marktverkenning gedaan naar de beste optie voor een platform waarin de burger meer kan participeren.

Het voorstel voor de aanschaf van het participatieplatform is, met uitzondering van een voor-stem van onze fractie, aangenomen. Besloten is het eerste jaar de kosten van 22.325 euro te dekken uit de Algemene Reserves. Daarnaast is een extra boost van 80.000 euro nodig voor een goede start. Ook deze kosten worden gedekt uit de Algemene Reserves. Vervolgens zijn de jaarlijkse kosten 15.175 euro. 1

De fractie van Solidair Oldenzaal vraagt zich af:

1. Wat is de stand van zaken van de implementatie van dit participatieplatform?;

2. Worden de jaarlijkse kosten, gezien de inflatie, nog steeds beraamd op 15.175 euro?;

3. Is de benodigde boost van 80.000 euro nog steeds voldoende, of zal de raad rekening moeten houden met een verhoging hiervan?;

4. Hoeveel van dit krediet is al gespendeerd voor een goede start van dit platform?;

5. Wanneer kan de inwoner van Oldenzaal voor het eerst kennismaken met de naam en het doel van deze tool? De pagina www.oldenzaal.nl/praatmee waar naar gerefereerd wordt, bestaat niet meer;

6. Onze fractie heeft ontdekt dat elke internetgebruiker, ook niet-Oldenzalers, zich kunnen aanmelden op dit participatieplatform en zijn of haar mening geven (zie participatieplatform Enschede). Hoe onderscheidt het college de meningen van internetgebruikers en specifiek de Oldenzalers om tot een representatieve beeldvorming te komen?

 

22 mei 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Waterberging op de Quick velden 9-10

Waterberging op de Quick velden 9-10

Het college heeft, na het doen van een onderzoek, besloten om de voormalige Quick’20-velden 9 en 10 (langs de Rondweg) te gebruiken voor waterberging. Er had ook woningbouw gerealiseerd kunnen worden. Geen gekke gedachte gezien de hoge woningnood.

Wij hebben afgelopen raadsvergadering onze vraagtekens bij het onderzoek gezet. Het onderzoek is namelijk gebaseerd op heel veel aannames. Het onderzoek gaf aan dat woningbouw ook prima mogelijk is. In tijden van een wooncrisis moet het gebruiken van twee voetbalvelden voor alleen waterberging wel goed onderbouwd zijn. Wij kunnen, na het lezen van de vele aannames in het onderzoek, de keuze voor alleen waterberging niet uitleggen aan de vele woningzoekenden in Oldenzaal.

We dienden afgelopen raadsvergadering dan ook een motie in om het onderzoek beter te motiveren en te onderbouwen. Helaas kregen we geen enkele fractie mee. In plaats van zelf ook nieuwsgierig te zijn naar een betere motivering, in het belang van de woningzoekenden, werd ons door de coalitiepartijen verweten wantrouwend te zijn. Wij zitten echter in de raad om het college te controleren. Dat doen wij naar eer en geweten.

23 april 2023 Rutger Reacties uitgeschakeld voor SO keurt eigenhandige uitvoering van raadsbesluit af

SO keurt eigenhandige uitvoering van raadsbesluit af

Aan het eind van de vergadering van 17 april kwamen wij op voor de positie van de gemeenteraad. Dit naar aanleiding van de ingebrachte motie van D66.

Op 7 november jl. heeft de raad besloten dat het Noodfonds is bedoeld voor inwoners en verenigingen. De raad heeft hiertoe besloten via een geamendeerd besluit, zie hier voor de inhoud van het besluit (bladzijde 4, punt 3).

Het college heeft in de uitwerking van het fonds ook ‘ondernemers’ toegevoegd. Dit werd de raad medegedeeld via een raadsinfobrief, zie hier. Een besluit van de raad is echter bindend en niet voor interpretatie vatbaar. Wil het college een wijziging aanbrengen? Dat kan, maar dit dient dan aan de raad te worden voorgelegd, zodat hierover een eerlijk en democratisch besluit kan worden genomen.

Bijzonder genoeg waren de VVD, WG, CDA en PvdA het met ons oneens. SO vindt dit onbegrijpelijk. Het gaat hier niet om een verschil van inzicht (wel of geen ondernemers toevoegen) maar om een afwijking van een raadsbesluit. Op deze manier komt de raad buitenspel te staan. Als voorbeeld: uw auto krijgt een onderhoudsbeurt. Vooraf is duidelijk afgesproken om alleen het achterlicht en banden te vervangen. Maar bij het afrekenen deelt de garage u mede dat ook het motorblok is vervangen. Gaat u hiermee akkoord?

Zie hieronder de discussie die volgt op de ingebrachte motie van D66.

7 maart 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Harde conclusies op Binnenstadsplan, maar raad zwijgt

Harde conclusies op Binnenstadsplan, maar raad zwijgt

Harde conclusies op Binnenstadsplan, maar raad zwijgt

In de raadsvergadering van 6 maart 2023 betoogt Rutger Bouwman over het besluitvoorstel van het Rapport Binnenstadsplan van de Rekenkamercommissie Noordoost-Twente en brengt een amendement in stemming om bij het besluit toe te voegen: ”Het college opdracht te geven de raad een inhoudelijke reactie te geven op de inhoudelijke conclusies van de Rekenkamer middels een raadsinfobrief”.

De fractie van Solidair Oldenzaal had graag gezien dat de harde conclusies en aanbevelingen uit het Rapport ‘Binnenstad’ van de Rekenkamercommmissie door de raad werd overgenomen, zoals voorlag. Een meerderheid stemde in met een voorstel om de conclusies en aanbevelingen slechts ter kennisgeving aan te nemen. Dit vind de fractie van SO een gemiste kans. Daarnaast verzochten we de raad om het college een inhoudelijke reactie te laten geven op de conclusies. Alleen Solidair Oldenzaal en D66 stemden voor.

Er zijn harde conclusies, de raad neemt het slechts ter kennisgeving aan en het wil geen inhoudelijke reactie van het college op de conclusies. Waarom heeft de raad onlangs het budget voor de Rekenkamer verhoogd als er zo wordt omgegaan met hun conclusies en aanbevelingen?

 

7 maart 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor Vondersweijde sluiten? Solidair Oldenzaal vindt van niet!

Vondersweijde sluiten? Solidair Oldenzaal vindt van niet!

Vondersweijde sluiten? Solidair Oldenzaal vind van niet!

In de raadsvergadering van 6 maart 2023 reageert Rutger Bouwman op het amendement van de PvdA over Sportcentrum Vondersweijde, waarbij ze willen onderzoeken of Vondersweijde na vijf jaar gesloten kan worden en onderzoek willen naar een alternatief waarbij Oldenzalers gebruik kunnen maken van een zwembad in nabij gelegen gemeenten (waarbij rekening wordt gehouden met het feit dat bepaalde groeperingen niet op eigen gelegenheid naar deze zwembaden kunnen reizen en het feit dat enkele verenigingen elders gehuisvest dienen te worden).

Dit amendement is niet aangenomen door de Raad en de programmatekst Programmabegroting 2022-2026; ”We revitaliseren (voor 5 jaar) Sportcentrum Vondersweijde” blijft staan. De fractie van Solidair Oldenzaal is van mening dat een stad als Oldenzaal een sportcentrum met zwembad verdient. Het levert werkgelegenheid op en er zijn sportclubs met sociaal-maatschappelijke waarde gehuisvest. Verhuizen naar elders in de regio is de doodsteek voor onze sportclubs en een achteruitgang van het voorzieningenniveau. Het vraagt wel om duidelijke keuzes in de toekomst. Moet het alleen maar om financieel rendement gaan?

7 maart 2023 Johan van Wensen Reacties uitgeschakeld voor 1000 extra woningen in Oldenzaal?

1000 extra woningen in Oldenzaal?

Kan dat? 1000 extra woningen in Oldenzaal?

In de raadsvergadering van 6 maart 2023 betoogt Rutger Bouwman over de uitwerking van het college over de programmabegroting n.a.v. het Raadsprogramma 2022-2026. De fractie van Solidair Oldenzaal is blij met de 1,5 miljoen die beschikbaar wordt gesteld voor de binnenstad en het maatschappelijk vastgoed. Wel is de fractie benieuwd hoe dit bedrag straks verdeeld gaat worden. Ook neemt de fractie van Solidair Oldenzaal kennis van het feit dat het college de komende 10 jaar 1000 woningen bij wil gaan bouwen.

Solidair Oldenzaal is van mening dat Oldenzaal met haar sleutelprojecten Stakenbeek, Graven Esch, en Langestraat tegen haar fysieke grenzen aanloopt. 1000 woningen erbij klinkt hartstikke mooi, maar dat mag nooit ten koste gaan van de schaal en maat van Oldenzaal. Met deze locaties en enkele inbreidingslocaties komt het in ogen van de fractie Solidair Oldenzaal nooit zo ver dat dit aantal gehaald zou worden, mede gelet op typologie en bouwmassa.

Scroll to top